Ahmet Hakan'dan Selvi'ye İmamoğlu Desteği: İkna Olmak Zorunda mı?
Ahmet Hakan, Hürriyet yazarı Abdülkadir Selvi'ye, Ekrem İmamoğlu'na yönelik "casusluk" soruşturmasıyla ilgili yaptığı yorumlar nedeniyle destek verdi. Selvi'nin suçlamalar için yeterli kanıt olmadığını belirtmesi üzerine eleştirilere maruz kalması, Hakan'ın yazısıyla yeni bir boyut kazandı.
Selvi'nin İmamoğlu Yorumları Tartışma Yarattı
Abdülkadir Selvi, katıldığı bir televizyon programında, Ekrem İmamoğlu ile ilgili "casusluk" iddialarının yeterince kanıtlanmadığını ifade etti. Selvi, İmamoğlu ve itirafçı Hüseyin Gün arasında herhangi bir yazışmanın olmadığını belirterek, "Seçim kazanıldıktan sonra bir fotoğraf verilmesi Ekrem İmamoğlu’nun bir casusluk faaliyeti içerisinde olduğunu kanıtlamaya yetmez" dedi. Bu açıklamalar, özellikle AK Parti kanadında büyük tepkiyle karşılandı ve Selvi sosyal medyada eleştiri oklarının hedefi oldu.
Ahmet Hakan'dan Destek Yazısı
Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, bugünkü köşe yazısında Abdülkadir Selvi'ye destek vererek, henüz bir mahkeme kararı olmadığını ve insanların iddialara bakarak farklı yorumlar yapabileceğini savundu. Hakan, "Ne yani? Herkesin her şeye hakkı olacak da bizim Abdulkadir Selvi’nin bu konuya ikna olmamaya hakkı olmayacak mı?" diye sordu. Yazısında Selvi'nin İmamoğlu ile ilgili her iddiayı reddetmediğini, bazı konularda ikna olduğunu da belirtti.
- Selvi'nin İmamoğlu'na yönelik casusluk suçlamasını zayıf bulması
- Suçlamanın delillendirmeye muhtaç olduğunu söylemesi
- Bir fotoğraf karesinin yeterli olmayacağına vurgu yapması
Ahmet Hakan'ın yazısından bir bölüm:
Abdulkadir Selvi, geçen akşam CNN Türk ekranlarında Göksu Öngören Özgür’ün programında. Casusluk davasıyla ilgili olarak şu tutumu almış: - İmamoğlu’na yönelik casusluk suçlamasını zayıf bulmuş. - Bu suçlamanın delillendirmeye muhtaç olduğunu söylemiş. - Bir fotoğraf karesinin bunun için yeterli olmayacağına vurgu yapmış. Buna tepki gösterenler var. Ortada henüz bir mahkeme kararı yok. Sadece iddialar var. Bazılarının bu iddialara bakarak. “Bu çok ciddi bir suçlama” demeye, “Adam resmen casusluk yapmış” demeye, “Abooo! Bu nasıl iş” demeye hakkı var. Ama bazılarının da bu iddialara bakarak. “Benim kafama pek yatmadı” demeye, “Deliller bana yetersiz geldi” demeye, “Ben pek ikna olmadım” demeye hakkı var. Ne yani? Herkesin her şeye hakkı olacak da. Bizim Abdulkadir Selvi’nin bu konuya ikna olmamaya hakkı olmayacak mı?
İddialar ve Soruşturmanın Seyri
Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen "casusluk" soruşturması, kamuoyunda geniş yankı uyandırmış durumda. Soruşturmanın detayları ve iddiaların dayanakları hakkında çeşitli spekülasyonlar yapılıyor. Ahmet Hakan'ın Abdülkadir Selvi'ye verdiği destek, bu tartışmalı süreçte farklı görüşlerin de dile getirilmesi gerektiğini vurguluyor. Bu tür davalarda, kanıtların yeterliliği ve iddiaların doğruluğu büyük önem taşırken, kamuoyunun farklı bakış açılarına sahip olması da demokrasinin bir gereği olarak kabul ediliyor.
Sonuç olarak, Ahmet Hakan'ın Abdülkadir Selvi'ye verdiği destek, Türkiye'deki ifade özgürlüğü ve farklı görüşlerin tartışılması açısından önemli bir örnek teşkil ediyor. İmamoğlu hakkındaki soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı ve bu sürecin Türk siyasetini nasıl etkileyeceği ise merakla bekleniyor. Bu olay, medyanın ve kamuoyunun hassas konularda daha dikkatli ve objektif olması gerektiğinin bir kez daha altını çiziyor.
