İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturma kapsamında dikkatler, MASAK raporunda adı geçen Erkan Karaarslan'a çevrildi. Karaarslan, hakkında çıkan iddialara yanıt vererek, belediyelerden herhangi bir ödeme almadığını ve MASAK raporunun da bu durumu doğruladığını belirtti. Bu açıklama, soruşturmanın seyrini değiştirecek mi?
İddialar ve MASAK Raporu
Savcılığın MASAK'a gönderdiği raporda, Erkan Karaarslan'a Avcılar, Beylikdüzü ve Sarıyer belediyelerinden toplamda 10 milyon 329 bin TL danışmanlık ücreti aktarıldığı iddia edilmişti. Ayrıca, İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde 1 milyon 754 bin TL'lik bir danışmanlık anlaşması yapıldığına dair "istihbari mahiyette bilgilerin araştırılması" talep edilmişti. Ancak MASAK raporunda, bu ödemelerin yapıldığına dair herhangi bir kayda rastlanmadığı belirtildi.
Erkan Karaarslan'ın Açıklamaları
Karaarslan, Sözcü Gazetesi'nden Saygı Öztürk'e yaptığı açıklamada şunları dile getirdi:
- "Avcılar, Beylikdüzü ve Sarıyer belediyelerinden bana danışmanlık ücretinin ödenmesinden bahsediliyor. Oysa bana bir kuruş bile ödeme yapılmadı. Bunlar, belediyeler ile bana ait şirket arasındaki sözleşme bedelidir. Bu sözleşmeler, tutuklanmam nedeniyle feshedildiği için hiçbir ödeme olmadı, aksine yatırdığımız teminatlar gelir kaydedildi ve biz bir lira almadığımız gibi belediyelere para ödemek zorunda kaldık."
- "İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde 1 milyon 754 bin TL'lik danışmanlık anlaşmasının yapıldığına ilişkin sözleşme karşılığında da bir lira almış değilim. Sözleşme feshedildiği için teminat karşılığında biz para ödedik."
- "FETÖ'nün belediyeler imamı olduğuma ilişkin haberler yayımlandı. Ancak hiçbir zaman belediyeler imamı vb gibi iddia ile yargılanmadım. İlk derece mahkemesinde bütün suçlamalardan beraat ettim, dosyamız halen istinaf incelemesinde. (Karar istinafta usül yönünden bozuldu.)"
Soruşturmanın Muhtemel Sonuçları
Erkan Karaarslan'ın bu açıklamaları ve MASAK raporundaki bulgular, İmamoğlu soruşturmasının seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. İddiaların temel dayanağı olan ödeme kayıtlarının bulunmaması, soruşturmanın zayıflamasına neden olabilir. Ancak, soruşturmanın diğer yönleri ve deliller de dikkate alınarak, nihai karar yargı tarafından verilecektir. Bu süreçte, kamuoyunun merakı ve beklentisi yüksek seviyede kalmaya devam edecektir.
