Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Selahattin Demirtaş hakkındaki kararının ardından tahliye ve siyasete dönüş tartışmaları yeniden alevlendi. Hukukçu Prof. Dr. Ersan Şen, bu konuda çok konuşulacak bir çıkış yaparak dikkatleri üzerine çekti. Şen, kesinleşmiş mahkumiyetler ortadan kalkmadan Demirtaş'ın siyasete dönmesinin mümkün olmadığını belirtti.

Demirtaş'ın Siyasi Geleceği Belirsizliğini Koruyor

Demirtaş'ın avukatlarının yaptığı yeni başvuru sonrası gözler yeniden yargıya çevrildi. Prof. Dr. Ersan Şen, Demirtaş'ın mevcut durumda 4 yıl 8 ay kesinleşmiş hapis cezası bulunduğunu hatırlatarak, bu ceza kalkmadan siyasi arenaya dönmesinin mümkün olmadığını vurguladı. Şen, bu durumun sadece Demirtaş için değil, benzer durumda olan diğer isimler için de geçerli olduğunu ifade etti.

Şen'in açıklamalarına göre, Demirtaş'ın belediye başkanı veya milletvekili olabilmesi için öncelikle kesinleşmiş cezasının ortadan kalkması gerekiyor. Bu durum, olağanüstü kanun yolları veya yargılamanın yenilenmesi ile mümkün olabilir. Aksi takdirde, mevcut hüküm varken otomatik bir tahliye veya siyasi dönüş söz konusu olamaz.

Hukuki Engeller ve Siyasi İhtimaller

Prof. Dr. Ersan Şen, yaptığı değerlendirmede şu önemli noktalara dikkat çekti:

• Kesinleşmiş mahkumiyetler kalkmadan siyasi dönüş mümkün değil.
• Olağanüstü kanun yolları veya yargılamanın yenilenmesi gerekmektedir.
• Bu durum sadece Demirtaş için değil, benzer durumda olan diğer isimler için de geçerli.

Şen, ayrıca taksirli suçlar dışında bir yıldan fazla hapis cezası alan kişilerin milletvekili olamayacağını, affa uğramış olsalar dahi terör suçları, rüşvet, dolandırıcılık veya devlet sırrı ihlali gibi yüz kızartıcı suçların milletvekili seçilme hakkını ortadan kaldırdığını belirtti.

Genel Kültür: Siyasi Haklar ve Ceza Hukuku

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, vatandaşların seçme ve seçilme hakkını güvence altına alır. Ancak bu haklar, belirli koşullara ve sınırlamalara tabidir. Ceza hukuku, işlenen suçlara karşılık olarak verilen cezaların yanı sıra, bu cezaların bireylerin siyasi hakları üzerindeki etkilerini de düzenler. Özellikle, belirli suçlardan mahkum olan kişilerin seçme ve seçilme hakları kısıtlanabilir.

Bir kişinin milletvekili seçilebilmesi için belirli şartları taşıması gerekmektedir. Bu şartlar arasında, yaş, eğitim durumu ve belirli suçlardan mahkum olmama gibi kriterler yer alır. Anayasa ve ilgili kanunlar, devletin güvenliğine karşı işlenen suçlar, terör suçları, rüşvet, dolandırıcılık gibi yüz kızartıcı suçlardan mahkum olan kişilerin milletvekili seçilme hakkını engeller.

Ayrıca, kesinleşmiş bir mahkumiyeti bulunan bir kişinin siyasi hakları da kısıtlanabilir. Bu durumda, kişinin belediye başkanı veya diğer kamu görevlerine seçilme hakkı ortadan kalkabilir. Ancak, cezanın infazı tamamlandıktan sonra veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda beraat kararı verilmesi durumunda, kişinin siyasi hakları yeniden geri kazanılabilir.

Sonuç

Demirtaş'ın siyasete dönüp dönemeyeceği, öncelikle yargı sürecinin nasıl ilerleyeceğine bağlı. Kesinleşmiş mahkumiyet kararının ortadan kalkması durumunda, Demirtaş'ın yeniden siyasi arenada yer almasının önü açılabilir. Ancak, mevcut hukuki engeller devam ettiği sürece, bu durum pek mümkün görünmüyor. Ersan Şen'in açıklamaları, konunun hukuki boyutunu net bir şekilde ortaya koyarken, Demirtaş'ın siyasi geleceği hakkındaki belirsizliği de koruyor.