Diyarbakır'da yaşanan Narin Güran cinayeti davasında gerekçeli karar açıklandı. Kararda, sanıkların ifadelerindeki çelişkiler ve ailenin olayı örtbas etme çabaları dikkat çekiyor. İşte detaylar...

Gerekçeli Kararda Çarpıcı Detaylar

Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen Narin Güran cinayeti davasında, 30 Mayıs'ta verilen hapis cezalarının gerekçeli kararı yazıldı. Kararda, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların ifadelerindeki tutarsızlıklar ve çelişkiler detaylı bir şekilde yer aldı. Sanık Hediye Güran'ın ifadelerinin tutarlı olmadığı, olay saatlerine ilişkin çelişkili beyanlarda bulunduğu belirtildi. Mahkeme, Hediye Güran'ın Narin'in öldürülme olayında gerçekleri gizlemek amacıyla bu şekilde davrandığına hükmetti.

Kararda, sanık Şeyma Kaya'nın da çelişkili ifadeler vererek olayın aydınlatılmasını engellemeye çalıştığı belirtildi. Sanıklar Birsen ve Maşallah Güran ile suça sürüklenen çocuk M.G.'nin de çelişkili savunmalar yaptığı, ailenin organize şekilde hareket ederek çocukların dahi bu şekilde beyan vermelerini sağlayarak Narin'in bulunmasını ve olayın aydınlatılmasını engellemeye çalıştıkları kaydedildi.

• Sanık Mehmet Selim Atasoy'un çelişkili beyanlarla olayın araştırılmasını engellediği,
• Suça sürüklenen çocuk R.A.'nın ise daha önceki beyanlarında yer vermediği hususları belirterek bildiği durumları sakladığı,
• Sanık Mehmet Şevket Kaya'nın yangın çıkarmaya çalışarak kolluk birimlerinin dikkatini farklı noktaya çektiği, asılsız ihbarlarda bulunduğu,
• Sanık Muhammed Kaya'nın ise Narin'e ait olduğu iddia edilen terliği bulduğunu söyleyerek farklı bir algı yaratmaya çalıştığı belirtildi.

Ailenin Organize Hareketi

Mahkeme, sanık Barış Güran'ın bir kız çocuğunun kaçırılmaya çalışıldığı şeklinde bildirimde bulunarak panik havası yarattığını, sanık Fuat Güran'ın ise jandarma personelini takip ederek bilgi edinmeye çalıştığını tespit etti. Ayrıca, sanıkların telefon geçmişlerini silerek ve jandarma personelini dinleyerek olayın araştırılmasına engel olmaya çalıştıkları belirtildi. Sanıklar Kurtuluş ve Ömer Faruk Güran'ın yangın çıkarmaya çalıştıkları, sanık İbrahim Halil'in de jandarma personelinin dikkatini dağıtmaya çalıştığı kaydedildi. Suça sürüklenen çocuk İ.K.'nin ise çelişkili savunmalar yaparak cinayeti gerçekleştirenlere yönelik araştırmaları engellediği ifade edildi.

Mahkeme, tüm bu deliller ışığında sanıkların "suçluyu kayırma" suçunu işlediklerine hükmetti. Sanıklar Birsen, Maşallah ve Fuat Güran'ın tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

Davanın Geçmişi

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında dava açılmıştı. Sanıklar hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmişti. Mahkeme, 28 Aralık 2024'teki duruşmada, tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran'ı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmış, Nevzat Bahtiyar'ı ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapisle cezalandırmıştı.

Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin 6'sı tutuklu 12 kişi ile suça sürüklenen 3 çocuk hakkında da "suçluyu kayırma" suçundan dava açılmıştı. Mahkeme, 30 Mayıs'taki duruşmada, sanıklara hapis cezaları vermiş ve bazı sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vermişti.

Sonuç

Narin Güran cinayeti davasında gerekçeli kararın açıklanmasıyla birlikte, olayın detayları bir kez daha gün yüzüne çıktı. Sanıkların çelişkili ifadeleri ve ailenin olayı örtbas etme çabaları, adaletin tecelli etmesini zorlaştırmıştı. Ancak mahkeme, tüm delilleri değerlendirerek sanıklara hak ettikleri cezaları verdi. Bu karar, benzer suçların işlenmesinin önüne geçilmesi ve adaletin sağlanması açısından önemli bir adım oldu.